a los medios » Periodistas

Agresiones (de verdad) a periodistas

AA — Fri, 23 Apr 2010 00:36:32 +0000

En la semana en que pareciera que las agresiones a los periodistas llegaron a su punto más alto, Diario sobre diarios en su Zona Dura presenta los datos del informe de FOPEA sobre los ataques a la libertad de expresión acaecidos durante 2009.

Mientras se discute por los afiches y carteles de autores anónimos en contra de periodistas conocidos, ningún medio se hizo eco (según confirma Diario sobre diarios) de las agresiones identificadas a periodistas anónimos.Si se consideran los autores de los 147 ataques registrados durante el año 2009, se observa que un tercio provienen de los poderes públicos, un décimo de empresarios, y otro tanto de las fuerzas de seguridad. O sea, que la mitad de las amenazas concretas que tuvo el periodismo vienen justamente de los poderes que tendrían que cuidarlos. Al lado de esto, los afiches anónimos que tanto revuelo levantaron parecen cosa de chicos.

Periodismo fuerte, periodistas débiles

AA — Mon, 28 Dec 2009 16:10:42 +0000

Con el inicio de la democracia, el periodismo independiente lideró la investigación de la corrupción de la clase dirigente de la época. Pero en gran medida fue un periodismo fuera de los medios, porque quienes lo ejercieron tuvieron que publicar sus trabajos en libros o en espacios alternativos. Hacia el final de siglo fue agudizándose el proceso por el cual los medios priorizaron resultados económicos en un mercado muy competitivo. En nombre de la supervivencia financiera, medios cambiaron de mano o de tendencia, aparecieron programas tan pronto como desaparecieron, se recortaron secciones y recursos que se dedicaban a la investigación periodística, y aparecieron unas censuras más sutiles que las de antaño. La regla globalizada de la inestabilidad laboral creó condiciones que en otras épocas hubieran resultado inaceptables, como periodistas que trabajan para diferentes medios (a veces, en franca competencia) o para un medio y una oficina de prensa al mismo tiempo. La competencia de los medios que deben responder a ritmos de 7 días por 24 horas también flexibilizó las rutinas de producción y de chequeo, con el impacto en la calidad periodística. Y paradójicamente, hoy el periodismo “independiente” remite a las productoras que alquilan espacios en medios, confirmando que la mayoría de los periodistas trabajan por su cuenta, poniendo los riesgos de la profesión en su bolsillo.
Decía Bourdieu que el periodismo es una profesión muy poderosa compuesta de individuos muy débiles, porque mientras los medios parecen poderosos, el periodista es frágil frente a los intereses políticos y económicos que cruzan el juego de la información pública. En cualquier caso, no puede hablarse del periodismo como si fuera uno, porque junto con el periodismo de investigación independiente, cada vez más solitario, están los que transitan por el camino del sensacionalismo, justificando el morbo, la indiscreción, el conflicto en que es “lo que la gente pide”, aunque raramente alguien haya consultado al público. Podríamos agregar también el “periodismo de no investigación”, que sería el que calla lo que no es conveniente decir o silencia aquello que comprometería a los poderes fácticos. Las presiones que recibe hoy la prensa son más discretas que la censura aviesa, como demostraron los trabajos de Mastrini y Becerra sobre los condicionamientos económicos hacia los medios, y las investigaciones de ADC sobre mecanismos de censura sutil. Pero igual de eficientes.
Quizá porque Superman era de profesión reportero, algunos todavía creen que el periodista es un superhéroe, idealizando una profesión muy expuesta a las presiones y a las miserias humanas. Curiosamente el periodista que hoy es superhéroe en el cine es El Hombre Araña, un pobre reportero gráfico free-lance, que padece las arbitrariedades de un jefe ambicioso y poco profesional. El periodista de este siglo se parece más a Peter Parker que a Clark Kent. Conocer la situación de los colegas y defender el derecho de investigar lo que algunos no quieren que se sepa es imprescindible para restituir confianza a un sistema de medios que necesita recuperar su rol democrático.

Publicado en Miradas al sur.

Mineros felices

AA — Mon, 30 Nov 2009 12:35:19 +0000

¿Saben por qué los mineros de la Barrick saludan tan contentos desde la página web de la minera?

Porque el domingo 29, la revista Viva les hizo una nota sin mencionar la película de Pino Solanas, “Tierra sublevada” y sin cuestionar tan duramente como el cineasta la actividad de la Barrick. Como plantea la nota (una pena que no se la pueda consultar en el web): “…qué es la cordillera, ¿un santuario intocable o una fuente de riqueza para las generaciones del presente?”. Lástima que la periodista no haya visto la película, porque se hubiera enterado que las generaciones del presente no estamos viendo un centavo…

Libertad de expresión hoy

AA — Tue, 24 Nov 2009 14:29:50 +0000

En “No hacemos falta” (Radio Cooperativa) entrevistamos a Mónica Baumgratz, encargada del monitoreo delibertad de expresión de FOPEA para charlar sobre como la situación de los periodistas en la Argentina. El blog de Juan Pablo Mansilla tuvo la gentileza de subir el audio de la charla.

En la nota hacíamos referencia del ranking de Reporteros Sin Fronteras, según el cual podría hablarse de una recuperación de la Argentina en la clasificación de los 175 países monitoreados durante 2009. Este informe considera los atentados directos contra periodistas y medios de comunicación, el marco jurídico que rige al sector de los medios y el comportamiento del Estado frente a los medios públicos y a la prensa internacional. En 2009 el país ocupó el puesto 47º en el ranking mundial de libertad de prensa, lo que la ubica por debajo de la mitad de la tabla, pero sin todavía alcanzar el puesto 42º que ocupaba en 2002. Desde entonces, el país había retrocedido en su categorización: puesto 67º (2003); 79º (2004); 59º (2005); 76º (2006); 82º (2007); 68º (2008).

De la charla surgió que el mayor desafío es dar cuenta de las nuevas presiones del periodismo, que no se reflejan en estos monitoreos que relevan los casos de atentados más abiertos, como asesinatos y hostigamientos abiertos. Hoy los nuevos condicionamientos son más sutiles, como la censura indirecta, las presiones de los anunciantes, las dificultades de acceso a la información pública, entre otros casos. Estos casos son muy difíciles de probar, pero una forma de conocerlos es develar la forma de financiamiento de los medios, hacer transparente la forma en que se acceda a la información (¡basta de encubrir al informante cuando se trata de información pública!), y especialmente, separar el poder de los medios. Si un funcionario, que podría ser investigado por la prensa, está en un organismo de control, ¿quién controla a quién?

¿De cuánto hablamos?

admin — Thu, 12 Mar 2009 13:29:42 +0000

Esta semana se habló mucho sobre la disputa pública entre el ex presidente y el diario Clarín, a raíz de los resultados de los comicios de Catamarca. Al respecto se citaron bastante las declaraciones de D’Elia que sostenía que: “Clarín es el enemigo a vencer en las próximas elecciones, donde intentarán imponer a sus propios candidatos títeres.”

Sería bueno aportar al debate algunas cifras como para dimensionar el hipótetico conflicto. De acuerdo a las últimas cifras que proporciona el Instituto Verificador de Circulaciones (enero 2009), la cifra promedio de ventas de Clarín de lunes a viernes es de 363.078 ejemplares en todo el país.

Si vamos a Catamarca, el diario más vendido es El Ancasti, con 10.942 ejemplares. ¿Cuánto vende Clarín en las provincias? Si bien no es un dato accesible, un informe del Diario sobre diarios señala que los diarios de capital suelen vender el 80% de sus ejemplares en su zona de edición. Es decir que Clarín circularía hoy por día algo así como 70.000 ejemplares en todo el país. ¿Cuántos llegan a Catamarca? Según datos publicados en el libro Industrias culturales compilado en 2003 por la Secretaría de Cultura de Presidencia de la Nación, las cifras de circulación en Catamarca eran las siguientes:

El Ancasti 9.657 (95%)
Clarín 387 (3,8%)
La Nación 117 (1,2%)

Los porcentajes no consideran a otros medios no auditados, pero que existen y circulan por la provincia y que incluso harían bajar la participación de los tres que citamos. Pero sirven a los efectos ilustrativos, para dimensionar un poco, no ya la influencia, pero por lo menos la presencia de los diarios en el distrito en cuestión. Y el tamaño real de algunos “enemigos”.