El programa “6-7-8″ de Canal 7, el 16 de julio pasó un informe para demostrar la “diferente vara” con que algunos comunicadores miden las noticias, por caso, los patrimonios de los funcionarios. El eje de la propuesta del programa era demostrar que Mirtha Legrand se indignaba por el enriquecimiento declarado del matrimonio Kirchner y no hacía lo propio con la riqueza de Francisco de Narváez, diputado electo y accionista del canal donde se emiten los almuerzos. Recurrieron para fundamentar su análisis a la investigación de un programa de TN que “cuestionaba la conducta tributaria de Alica-Alicate”, como informaba “6-7-8″.

Pero los panelistas se enredaron en el debate, y lo que empezó siendo un cuestionamiento al trato preferencial que se le daba en su canal al diputado, terminó mostrando las críticas de algunos de ellos al patrimonio presidencial.  Fue una pena que el debate fuera interrumpido abruptamente por la araña de Movistar, que les cortó la discusión. Si habrá sido violenta la aparición del anunciante, que tuvieron que salir a justificar que el corte no “había venido del Calafate” (Barone dixit, como se puede ver al final del video).

Y en ese sencillo acto, sin proponérselo, vinieron a demostrar que en la tele nunca rigió el sistema métrico decimal, y que no hay una vara que mida igual para todos. Por ahí será cosa de tener claro la vara de América no mide lo mismo que la de Canal 7, ni la de TN, ni la de… Y que los televidentes suelen elegir la vara del canal que se parece a la que tienen en casa.